现合同已履行完毕，而被上诉人仍保管尚未入册的186张相片的底片，没有事实和法律依据。故原判判令被上诉人删除其保存在储存设备中的上诉人186张婚纱照片底片(电子数据),符合法律规定，影楼提供摄影服务的应当提供底片，不提供的属于违约，应当承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约
关于影楼底片的法律规定
法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往一、拍婚纱影楼不给底片合法吗这是不合法的，是有相关的法律规定的。根据《消费者权益保护法》的相关规定，摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底
影楼底片不给合法吗相关法律
客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“所以从法律层面分析，影楼拍照不给底片的行为是违法的，因为严格意义上来说，拍照的底片是归属于客人所有，如果在现实生活中遇到拍照之后，商家拒绝给底片的或者需要
影楼不给底片违法什么法律?
对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实
影楼给原片法律
4、脸部应无遮挡，头发不得遮挡脸部、眼睛、眉毛、耳朵或造成阴影，要清晰露出五官。5、照明光线均匀，脸部、鼻部不能发光，无高光、光斑，无阴影、红眼等。6、人像对焦准确、层次一、影楼的底片版权属于谁没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商
